Letztes Update: 10. August 2024
Die ATHEM-3-Studie zeigt, dass Mobilfunkstrahlung das menschliche Erbgut schĂ€digt. Selbst geringe Strahlungswerte reichen aus, um Chromosomen krankhaft zu verĂ€ndern. Diagnose:funk fordert eine Reduktion der Grenzwerte und die Nutzung alternativer Ăbertragungstechniken.
Die neu erschienene ATHEM-3-Studie hat alarmierende Ergebnisse zur Langzeitwirkung von Mobilfunk-Basisstationen auf das menschliche Erbgut veröffentlicht. Die Studie zeigt, dass selbst geringe Strahlungswerte von Mobilfunk-Basisstationen, die nur 1% des aktuellen Grenzwerts betragen, langfristig ausreichen, um unser Erbgut ernsthaft zu schÀdigen. Diese Erkenntnisse werfen ein neues Licht auf die gesundheitlichen Risiken, die von Mobilfunkstrahlung ausgehen.
Die ATHEM-3-Studie untersuchte Blutzellen von 24 Versuchspersonen aus einer lĂ€ndlichen Region in Deutschland. Zwölf dieser Personen lebten mindestens fĂŒnf Jahre lang in der NĂ€he eines Mobilfunkmastes, wĂ€hrend die anderen zwölf weiter entfernt wohnten. Die Ergebnisse sind besorgniserregend: Chromosomen, die TrĂ€ger unserer Erbinformation, zeigten krankhafte VerĂ€nderungen. Es traten vermehrt sogenannte Chromosomenaberrationen auf, die unter dem Mikroskop sichtbar sind.
Die Studie fand heraus, dass die stark bestrahlte Gruppe signifikant mehr Chromosomenaberrationen aufwies als die schwach bestrahlte Gruppe. Dazu gehörten dizentrische Chromosomen, Fragmente und Chromatid-LĂŒcken. Auch die SchĂ€digung der Zellmembran und die oxidative DNA-SchĂ€digung waren in der stark bestrahlten Gruppe höher. Diese Ergebnisse sind vergleichbar mit den SchĂ€den durch radioaktive Strahlung, die 76-fach stĂ€rker ist als der Grenzwert der Internationalen Atomenergie-Organisation fĂŒr niedrigdosierte radioaktive Dauerbestrahlung der Bevölkerung.
Die Ergebnisse der ATHEM-3-Studie sind brisant, da sie zeigen, dass selbst geringe Strahlungswerte von Mobilfunkmasten gesundheitsschĂ€dlich sind. Mobilfunkstrahlung kann unser Erbgut ĂŒber lĂ€ngere Zeit hinweg schĂ€digen und Krankheiten wie Krebs auslösen. Diese Erkenntnisse sind nicht neu, aber die ATHEM-3-Studie liefert nun eindeutige Beweise fĂŒr die gesundheitsschĂ€dlichen Auswirkungen von Mobilfunkstrahlung.
Die Umwelt- und Verbraucherorganisation diagnose:funk fordert daher die zustĂ€ndigen Bundesminister:innen auf, die Mobilfunkpolitik und die AusbauplĂ€ne gesundheitsvertrĂ€glich zu gestalten. Jörn Gutbier, Vorsitzender von diagnose:funk, appelliert an die Minister:innen, die Studie zum Anlass zu nehmen, jetzt zu handeln. Er fordert eine massive Reduktion des Grenzwerts fĂŒr Mobilfunkstrahlung, da selbst 1% des aktuellen Grenzwerts laut der Studie noch zu viel ist.
Als Alternative fĂŒr die mobile Kommunikation schlĂ€gt diagnose:funk die optische Ăbertragung per Infrarot vor. Diese Technik ist im Gegensatz zur FunkĂŒbertragung per WLAN, GSM oder LTE nicht gesundheitsschĂ€dlich und bereits serienreif. In GebĂ€uden steht in vielen FĂ€llen das Netzwerkkabel zur VerfĂŒgung, um ortsgebundene GerĂ€te ans Internet anzuschlieĂen. Mobile GerĂ€te können mit der Technik der optischen DatenĂŒbertragung ausgestattet werden.
FĂŒr den AuĂenbereich bietet sich die Installation von Kleinzellennetzen an. Das sind viele sehr gering strahlende statt wenige stark strahlende Antennen. So kann ein vermutlich gesundheitsvertrĂ€glicher Strahlungswert erreicht werden, was mit der aktuellen Technik von wenigen stark strahlenden Basisstationen nicht möglich ist. StĂ€dte und Gemeinden sowie staatliche Unternehmen wie die Deutsche Bahn und Bundesbehörden können vorbildhaft WLAN in ihren RĂ€umen und Fahrzeugen abschalten und stattdessen die optische Ăbertragung aufbauen.
Die ATHEM-3-Studie zeigt eindrĂŒcklich, dass Mobilfunkstrahlung gesundheitsschĂ€dlich ist. Chromosomen wurden krankhaft verĂ€ndert aufgrund jahrelanger Dauerbestrahlung durch Mobilfunkmasten. Auch aus der sonstigen Studienlage lĂ€sst sich evidenzbasiert schlieĂen, dass Mobilfunkstrahlung zu Krebs und zu geschĂ€digter mĂ€nnlicher Fruchtbarkeit fĂŒhren kann. Jörn Gutbier fordert daher die Politik auf, auf die Wissenschaft zu hören und entsprechend zu handeln â zum Schutz von Mensch und Natur.
Als erste MaĂnahme fĂŒr gesundheits- und umweltvertrĂ€gliche Mobilfunkkommunikation fordert diagnose:funk einen neuen Grenzwert in Höhe von 100 ”W/mÂČ. Dieser Wert muss im Sinne des Vorsorgeprinzips an allen Stellen gelten, an denen sich Menschen und Tiere lĂ€ngere Zeit aufhalten. Als langfristige Option schlĂ€gt diagnose:funk die Anwendung alternativer Ăbertragungstechniken fĂŒr die mobile Kommunikation vor.
Jörn Gutbier betont, dass die Bundespolitik den Wandel zu gesunder mobiler Kommunikation einleiten kann. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse legen dies nahe, und die technische Entwicklung ist serienreif. Diagnose:funk ist eine unabhĂ€ngige Umwelt- und Verbraucher-Organisation, die sich seit 2009 fĂŒr den Schutz vor elektromagnetischen Feldern einsetzt. Dazu klĂ€rt diagnose:funk ĂŒber die schĂ€digenden Wirkungen von Mobilfunk- und WLAN-Strahlung auf und fordert zukunftsfĂ€hige technische Lösungen fĂŒr eine gesundheitsvertrĂ€gliche Telekommunikation.
Die jĂŒngste deutsche Studie zur Strahlung von Mobilfunkmasten zeigt eindrĂŒcklich, dass diese Strahlung das menschliche Erbgut schĂ€digen kann. Diese Erkenntnis wirft viele Fragen zur Sicherheit und den langfristigen Auswirkungen auf die Gesundheit auf. Besonders besorgniserregend ist, dass die Strahlung nicht nur das Erbgut beeinflusst, sondern auch andere gesundheitliche Risiken mit sich bringen kann.
Ein weiteres wichtiges Thema, das eng mit den gesundheitlichen Auswirkungen von Umweltfaktoren verknĂŒpft ist, sind die Gesundheitsrisiken durch Asbest in GebĂ€uden. Asbest wurde lange Zeit in vielen Bauwerken verwendet und kann ebenfalls das Erbgut schĂ€digen. Die Gefahren durch Asbest sind gut dokumentiert, und es ist wichtig, sich dieser Risiken bewusst zu sein und entsprechende VorsichtsmaĂnahmen zu treffen.
In diesem Zusammenhang ist auch die Diskussion um das Ende der Atomkraft-Debatte in Deutschland von groĂer Bedeutung. Die Strahlung von Atomkraftwerken und die damit verbundenen Risiken fĂŒr das Erbgut und die allgemeine Gesundheit sind ein zentrales Thema. Die Debatte zeigt, wie wichtig es ist, alternative und sichere Energiequellen zu finden.
Ein weiteres Beispiel fĂŒr die Auswirkungen von Umweltfaktoren auf die Gesundheit ist die Apple Watch CO2-neutral irrefĂŒhrend Werbung. Hier wird deutlich, dass nicht alle umweltfreundlichen Versprechen halten, was sie versprechen. Auch hier spielt die Strahlung eine Rolle, da viele elektronische GerĂ€te Strahlung abgeben, die potenziell schĂ€dlich sein kann.
